加载天气信息中...
关闭
请选择城市
设为首页 | 加入收藏
公民参与 言论 报道 活动
打印 字号: | |

关于“医怨”的一些评论

2012.06.15 0条

   当我看到南方周刊的关于“医怨”的现象的评论后,心里面颇有感想。首先,本人是一名高三的学生,而且语文不好,所以文笔表达不佳,请见谅,其次,本次评论是发表自己的一点点见解,想法可能没有什么理论依据(毕竟本人是读理科的),而且是本人第一次发表文章,望勿喷。

 

   首先对于目前的医疗改革,医生成为制度的替罪羔羊,这一点我十分赞同,毕竟医生还是人,还是需要养家糊口,所以医生对于患者做出如此多检查之类的,诚不得已,毕竟医生还是被这该死的医疗体系束缚着,动不动就有可能牵连自身。而患者承受着病痛的折磨,高昂的医疗费用,就算是谁都会抱怨,这不怪谁。但为何如此多的医疗改革对这长久以来就存在的问题为何收效甚微,我认为原有有这些:1、医疗改革并没有触动医民问题的真正核心——医疗的权力问题和民众的关于医疗的思想意识问题,大家都知,我国是一个社会主义国家,我国是以人民代表大会来行使权力,但是大家是否真正想过,虽然每个人都有权力来发表言论等方式来维护国家权力,但是大家有没有想过权力的分配拥有问题。权力集中固然为好,行使效率高,但容易伤害集体利益;权力分散也好,有利于维护每个人的个人利益,但行使效率慢,这就中国和外国的制度的不同,也是问题根源的不同。国人即使对某个问题对政府喷,要不就置之不理,要不就拿钱掩盖,这就是权力分配的不合理,一大片人民权力都比不过高官的一只手。同样的医院也是一样,一大片医生的埋怨都比不过院长的一句话,导致虽然医生是医院的主体,却成为了医疗体制中的弱势群体,所以我认为医疗改革,若不真正的触动这个问题的话,一切空谈。2、就是人民对于医疗的知识过于薄弱,自古以来,扁鹊,华佗等名医救死扶伤的事例,把医生给神化了,认为医生治病,就一定能成功。而且伴随着经济的发展,人们的生活急速的发展,而代价就是人们的思想却没有跟随着一同跟上,对现代医疗接触不多。患者不仅要治病,而且还要承受着生活的巨大压力,如养家糊口等生活压力,对于希望病情能尽快缓解病治愈,不少钱办大事的思想根深蒂固,而我则赞同南都里面的观点“现代医疗是概率论,治好病只是有可能,不能说是一定能”。患者不愿意赌博来治病,医生又害怕上级和患者家属对于自己过失的责问,愈演愈烈,最终导致如此下场。

 

   对此我仅仅有几点建议发表:1、医政分离,医院与政治应该脱钩,简单来说就是医院应该与政府保持一定距离,让医院推向社会,推向市场,给医院以更大的弹性空间,由医院自行管理自己的机制,公众直接监督,政府则从旁协助,减少插手。2、还权于医,应该给予医生更大的管理医院,治理医院的权力,防止权力过度集中在院长等高级职位的手里,让小医生也有管理自身,管理医院的权力。3、加强宣传,应该加强关于现代医疗的宣传力度,增加公民接触医生的机会,多普及一些医疗知识。4、还利于民,目前的医疗改革重心也在此,但还需加大力度,并且尝试推广多元化服务,利用现在发达的信息技术,开展数码医疗等。

 

   在此最后,毕竟医疗改革是涉及多方面利益,关系着每一个百姓的生活,不可能一步到位,不过改革仍需坚持,并且大力推进,权力仍在斗争,社会仍在进步。

 

   文笔简陋,表达不佳,请望见谅

热词:

我要评论

[注 册]  

请在此输入评论内容。600个字符以内。

请勿发表恶意攻击国家、用户及工作人员,及广告性质的信息。提倡良性留言氛围。

0/600
评论加载中...

本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明"来源:南都周刊"字样。违反上述声明者,本网站将依法追究其相关法律责任。

版权电话:020-87361757 法律顾问:梁香禄、肖曼丽、袁铮

相关报道

热文排行

本周
  • 本周
  • 本月
  • 本年
本周
  • 本周
  • 本月
  • 本年
本周
  • 本周
  • 本月
  • 本年

版权及隐私声明 | 关于我们 | 联系方式 | 求贤若渴     ©2011 广州市南都周刊传媒股份有限公司 All Rights Reserved 粤ICP备09205030号 广东省通信管理局